跳到主要內容區塊
牡丹水庫加高工程可行性規劃
計畫年度 111 計畫名稱 牡丹水庫加高工程可行性規劃
主辦人員單位 牡丹水庫管理中心 主辦人員姓名 鄭俊昇
契約起迄日期 111年03月01日 至 112年12月31日 
決標金額 NT$ 5,750,000 決標紀錄 決標紀錄1 決標紀錄2
計畫緣由 牡丹水庫於民國84年底完工,為供應屏東縣南部15個鄉鎮一般用水與核三廠、墾丁國家公園…等公共用水,及恆春地區旱作灌溉用水之多目標水庫。84年完工時有效庫容為3054.61萬立方公尺,至民國110年4月餘2652.17萬立方公尺,約為原始庫容86.83%,年平均淤積量約18.035萬立方公尺。
臺灣降雨分布不均,且近年受氣候變遷影響,水資源供需面臨更多問題,對南部地區影響程度尤其顯著,相關研究數據指出,氣候變遷對台灣的降雨分配已出現「豐水期愈豐、枯水期愈枯」的現象,故水庫若無法於豐水期蓄存更多水量,將於枯水期遭受更大缺水風險。牡丹水庫基於永續經營與降低缺水風險,未雨綢繆進行增加蓄水量的加高工程可行性規劃。
牡丹水庫壩頂標高145公尺,設計滿水位標高142公尺,最高洪水位142.13公尺。在第三次安全評估出水高度檢核後,需求出水高度為145公尺,以目前水庫即有設施尚可滿足。本案預定在基本資料蒐集分析後將既有設施以BIM建築資訊建模,再進行供水能力分析並檢討各開發規模設施改善設施之經費及其效益。
 
預期效益 (一)整體預期效益及成果:增加水源運用效益。
(二)分年預期效益及成果:111年完成蓄水提升方案檢討;112年完成工程可行性規劃。
 
全程項目 1. 蓄水位提升方案檢討(111年度工作項目)
(1) 基本資料蒐集分析(包括水文、地質、歷年安全檢查及評估資料、營運資料、四重治理規劃報告、既有工程設施(含小水利發電廠及戽斗取水工程)、抽蓄發電規劃、碼頭規劃…,以利評估加高後營運規模及設施改善項目)。
(2) 水庫既有設施建築資訊建模。
(3) 供水能力分析檢討。
(4) 各開發規模現有設施初步檢討。(至少擬訂3種開發規模進行檢討:檢核各規模改善設施之經費及其效益)。
(5) 蓄水位提升檢討報告。
2. 工程可行性規劃(擇訂最適開發規模進行;112年度工作項目)
(1) 既有及改善設施安全性校核分析。
(2) 工法可行性評估設計: 各項需改善工程工法評估及設計。
(3)施工規劃。
(4)現地調查與試驗
(5) 既有監測系統檢討及加高改善後監測方案規劃。
(6) 環境生態影響及相關法規檢討。
(7)效益評估分析
(8) 可行性成果報告:報告撰寫與簡報製作。(含送審文件)
3. 其他配合工作。
 
年度項目 1. 蓄水位提升方案檢討(111年度工作項目)
(1) 基本資料蒐集分析(包括水文、地質、歷年安全檢查及評估資料、營運資料、四重治理規劃報告、既有工程設施(含小水利發電廠及戽斗取水工程)、抽蓄發電規劃、碼頭規劃…,以利評估加高後營運規模及設施改善項目)。
(2) 水庫既有設施建築資訊建模。
(3) 供水能力分析檢討。
(4) 各開發規模現有設施初步檢討。(至少擬訂3種開發規模進行檢討:檢核各規模改善設施之經費及其效益)。
(5) 蓄水位提升檢討報告。
2. 工程可行性規劃(擇訂最適開發規模進行;112年度工作項目)
(1) 既有及改善設施安全性校核分析。
(2) 工法可行性評估設計: 各項需改善工程工法評估及設計。
(3)施工規劃。
(4)現地調查與試驗
(5) 既有監測系統檢討及加高改善後監測方案規劃。
(6) 環境生態影響及相關法規檢討。
(7)效益評估分析
(8) 可行性成果報告:報告撰寫與簡報製作。(含送審文件)
3. 其他配合工作。
 
受託機構 黎明工程顧問股份有限公司  主持人姓名 顏呈仰 
後續處理建議  
計畫研究成果 經規劃估算, 整體加高工程工期約需兩年,其總直接工程費約? 2.17 億元,總工程費約為 3.20 億元,施工期間年利率以3%計,則建造成本含利息約為 3.36 億元。 經濟效益評估結果益本比為 2.16、淨效益為 1,828.7 萬元,顯示於本階段牡丹水庫加高的投資興建具備經濟可行性。本計畫之效益評估尚未考慮牡丹水庫加高工程對正在執行中之牡丹抽蓄水力發電計畫之關聯效果。因牡丹抽蓄水力發電計畫目前僅為可行性研究階段,現階段無法評估牡丹水庫加高工程對於水力發電量增加的效益。惟由於蓄水位加高可增加水力發電量,牡丹水庫加高工程之經濟效益將可提升。 
應用情形及效益 增加牡丹水庫蓄水量,達蓄豐濟枯之效益。