報告提送階段 |
期初 |
期初報告預定提交日
|
|
期初報告實際審查日
|
|
期中 |
期中報告預定提交日
|
|
期中報告實際審查日
|
|
期末 |
期末報告預定提交日
|
|
期末報告實際審查日
|
|
|
計畫研究成果 |
本計畫初步評估在考量達成計畫目標前提下,配合環境條件、施工可行性、相關工程計畫及經濟性等因素,共提出方案一、二及零方案,方案一路線為烏山頭水庫至曾文淨水場再至潭頂淨水場,方案二路線為烏山頭水庫至曾文淨水場,零方案為抽泥專管方案。
若考量需最快解決曾文、潭頂淨水場於抽泥放淤時之供水壓力,則零方案確為較快之選項,若以排放曾文溪高灘地而言,淤泥能否順利沖掉亦為相當關鍵之課題,零方案若排放北幹線,就目前檢討可執行月份僅6~9月,無法完全配合烏山頭水庫抽泥放淤執行時間
基於上述原因,本計畫短期以方案二作為優選方案為較全面之考量,除解決抽泥放淤時因造成南幹線原水濁度提高影響下游淨水場之供水外,亦能建立南幹線備援系統以穩定臺南地區供水,因下游供水標的除民生用水外亦有供水給台南科學園區,此為零方案不具備而十分重要之備援效益。方案二因無施作至潭頂淨水場,整體工程經費、工期皆較方案一低,故建議以方案二作為短期優選方案。
若方案二之調度模式無法負荷用水需求成長時,則建議將原水專管施作至潭頂淨水場(即方案一),至此則可完全解決水庫抽泥放淤造成之影響並建立完整之南幹線備援系統,故建議以方案一作為長期優選方案。 |
應用情形及效益 |
本計畫初步評估專管工程操作時機,短期應優先作為嘉南大圳南幹線之備援系統,採間歇性運轉,原則上啟動時機分別為南幹線歲修維護時期、烏山頭水庫抽泥放淤時期、枯旱調度備援、緊急事件及其他突發狀況有供水之虞期間等四種情境,此為短期作為南幹線備援系統之模式。長期規劃考慮區域供水調配及因應南科增加用水所需增加之淨水處理能力,淨水場穩定供水成為重要課題,故建議專管採經常性運轉,長期規劃即為曾文或潭頂淨水場列為烏山頭水庫調配供水標的。 |