依據中央地質調查所五萬分之一地質圖（旗山圖幅），古亭坑斷層之線型通過阿公店水庫大壩（虛線推斷區域，平面詳圖1、斷面詳圖2），瞭解斷層通過壩區之位置、深度及傾角等資訊，可提高本局對地震危害度及斷層相關活動可能之影響的掌握。另阿公店水庫壩基存在砂層（詳圖3沉泥質砂），本局已持續追蹤滲流情形，目前為穩定狀態。
為瞭解古亭坑斷層於阿公店水庫壩區通過情形、水庫於空庫防淤期間（6/1~9/10）及蓄水利用期間（9/11~5/31）之滲流變化，以及探討古亭坑斷層與滲流相關性，爰成立本計畫辦理壩區地電阻影像探測。

預期效益

1. 判識阿公店水庫壩區古亭坑斷層通過位置、深度及傾角，提高本局對地震危害度及斷層相關活動可能之影響的掌握。
2. 連續監測（包含空庫防淤期間及蓄水利用期間）阿公店水庫大壩上、下游側滲流變化情形，並探討古亭坑斷層與滲流相關性。

全程項目

1. 古亭坑斷層調查
2. 滲流變化監測
3. 成果報告及簡報製作
4. 地電阻影像探測法教育訓練

年度項目

1. 古亭坑斷層調查
2. 滲流變化監測
3. 成果報告及簡報製作
4. 地電阻影像探測法教育訓練

受託機構

國立陽明交通大學

主持人姓名

劉興昌

後續處理建議

根據經濟部水利署南區水資源局111年度阿公店水庫大壩暨附屬設施安全檢查及監測分析成果報告書中，111年度11月2日於阿公店水庫大壩里程0k+800~900m上游側蓄水範圍發現有冒泡情形，冒泡情形分別位於里程0k+820m及850m距壩軸20~30m處，第一時間管理單位偕同黎明公司及相關單位研討處置措施，派遣潛水伕辦理水下目視檢查，並委託嘉藥大學及中油探勘團隊辦理冒泡空氣取樣，以利進一步瞭解現場狀況。經水中檢查及氣體檢測成果，初步研判異狀處無攜砂及漩渦，冒出之氣體經檢測為二氧化碳(CO2)且無甲烷，故初步可排除泥貫入體及泥火山之可能性。另依據現場檢查成果，壩頂、上下游坡面、胸牆、坡趾及下游滲水區無明顯變化，亦無發現新的滲水點，初步研判本次冒泡為滲流的可能性較低，後續將加強巡檢以確保水庫安全。所以本計畫第二個關鍵議題便是透過時間序列觀測進行”時序地電阻影像剖面法”，經由Time-Lapse逆推方法進行壩體下方時時監測得到不同時間電阻率的變化來獲取地層隨者蓄水高度所產生的異常現象。本計畫從六月開始至十二月共監測七次，每個月監測長度為800公尺，監測里程為0K+500m~0K+900m上下游測各一條監測測線。

計畫研究成果

(一)本計畫期中成果完成1038公尺(里程0K+200公尺至1K+238)，電極間距2公尺，施測高程為36公尺之古亭坑斷層地電阻影像剖面法測線，此測線包含Pole-Pole與Wenner-Schlumberger兩種電極排列法成果。 (二)根據1038公尺(里程0K+200公尺至1K+238) Pole-Pole與Wenner-Schlumberger兩種電極排列法成果，推測壩體電性分布主要分為三層兩個單元，高程36公尺至20公尺為填土層，主要材料為黏土。高程20公尺-5公尺區間為主要砂層分布，此層厚度以0K+550公尺為界，左副壩明顯比主壩、右副壩還要厚。所以0K+700公尺會出現許多滲水點，推測與此處厚層砂層有關。兩個單元即深度高程低於5公尺以後的地層，根據電阻率分布推測皆為泥質砂岩為主，因為皆位於泥質砂岩電阻率區間內(小於40 ohm-m)。而右副壩+主壩下方電阻率略低於左副壩之推測原因，推測為崎頂層之特性由砂岩與泥岩之互層及石灰岩組成，所以造成電阻率有不連續現象，此不連續現象應與斷層無關。

應用情形及效益

建立大壩壩體與壩基的地電阻影像基本資料。 1. 綜合兩種電極排列法成果，施測範圍包含右副壩、主壩與左副壩，而右副壩+主壩下方電阻率略低於左副壩之推測原因，推測為崎頂層之特性由砂岩與泥岩之互層及石灰岩組成，所以造成電阻率有不連續現象，此不連續現象應與斷層無關。 2. 根據上下游兩側六月至十二月時間序列調查成果，主要出現異常位置大致上都出現在壩體下方地層，本身壩體並無明顯隨著水位變化壩體電阻率或導電度出現異常變化之現象。主要出現異常深度在混擬土心牆下方，而且會隨著庫區滿水後異常更為明顯。推測二氧化碳的氣泡應與此高電阻率包有關，推測此高電阻率包應與石灰岩塊有關。111年11月於蓄水範圍之冒泡，經分析成份是二氧化碳氣體，較可能是崎頂層所含的珊瑚礁石灰岩分解之結果。

水利署南區水資源分署水利署南區水資源分署

2-2-2.已執行完成案件